无障碍说明

业内微观点

  • 又一个"国五条"剑指房地产,实质性的是两条:其一是增加商品房的土地供给,其二是加快保障房的规划建设。坊间热议的"扩大房产税试点"应是为税制改革做准备,只要房产证的合法性来自于「物权法」,就要根据物权的税法才能开征税收。目前试点的所谓房产税都是调节税或交易税,不是物权税或财产税。
  • 答友问:我关于房产税的看法可见今天「中国证券报」。我相信房产税改革势在必行,但其推出一定是渐进的。形成住房保有环节的房产税制,是已延续数年的新一轮房地产调控新政不可回避的重要制度建设内容。中国要走向现代化,不可能不建设现代税制,而现代税制中如果没有房地产保有环节的税收是无法想像的...
  • 我一直是贾康推房产税的坚定支持者,今天《世界日报》头版说“中国严禁再查个人购房情况。预示反腐败停止”。看来房地产问题难解决,房产税推不出的阻力在上不在下,有些黎民百姓成为反房产税的主要发声者伤贾康同志的心实在令人伤心啊|| 文敬(@lydiashang): 刘纪鹏(@liujipeng) 老师好像提过比较完整的征收方案。 ||
  • 国务院打算开征房产税。我不是财税专家,但从最基本的道理出发,对百姓开征一个新税是一件必须征得百姓同意的大事。不是国务院自己就能决定的,一定要通过人大会议。何况我国的税收已经太高,除非减掉别的一些税,没有理由增加百姓的税负。因此必须是整个税收结构的全面调整。不是简单地新加一个税种。
  • 房产税的扩大试点还是尊重规律为好。房产税问题不是技术问题,而是开征之后的结果是否真如决策者预想的那样。如不从源头解决,那么只要一年房价上涨10%或以上(7%抵利息,房产税税率不可能超3%),房产税的全部税负将顺利转嫁,到时受害的还是买房自住的人。
  • 不断放风说明房产税最终一定会全面出,如果出 :1,不会替代土地出让金,后者每年几万亿,房产税也就几千亿还不好收,2,对大城市房价向上推是大概率,不仅是成本转稼,更有房价是税基;3,地方政府难支持,左右为难;4,开发商难受,有房者更难受。
  • 今天出台的房地产调控新政最大看点是承认热点城市房紧张长期存在并要求重视增加土地供给和尽快形成商品房有效供给,同时增加保障房供给。调控转为需求控制和增加供给并重,这是吸纳民意后的政策改进。控需求方面没有政策加码,房产税扩试点范围早宣布过,限购范围扩大会被地方房价统计秒杀,空喊而已。
  • 会议再次要求增加商品住房供应和用地供应,调控措施却总是让你减少供应;限购本来是要抑制需求,调控措施却总是抑制供给。为什么调控一次上涨一次、越调控越上涨?原来每次都往反了调。说了多次听不懂,政策不出中南海,还得沿着原轨道再转一圈。
  • 不能激励供给增加的必然。 || 财经名人汇(@liantongcaijing): 为什么越调控越上涨?任志强(@renzhiqiang) || 孟晓苏(@xiaosumeng2012): 会议再次要求增加商品住房供应和用地供应,调控措施却总是让你减少供应;限购本来是要抑制需求,调控措施却总是抑制供给。为什么调控一次上涨一次、越调控越上涨?原来每次都往反了调。说了多次
  • #会议旁观3#表面上看,本次会议所强调的调控政策诸要点此前均有提及,似乎属于老调重弹缺乏新意和亮点,其实细细推敲可以发现,通稿中的新提法和新要求不少:比如对于地方需制定年度房价调控目标;对地方官员的考核问责;限购城市需按中央统一要求从严执行并将扩大限购范围;扩大房产税试点范围等。
  • 不少人说,“新国五条”是旧调重弹,没有新意。笔者以为“新国五条”有四大亮点:1、首度在大中城市同步执行限价政策,将房价调控工作纳入地方考核体系;2、房地产限购政策从严并扩大限购城市范围;3、房产税试点范围扩大已进入执行阶段;4、首度提出地级以上城市要将外来务工人员纳入住房保障范围。
  • 我刚刚在《大家》发表了一篇文章: 《两会后房地产宏观调控政策会如何变化》 http://url.cn/DRVEWu
  • 今天国务院会议再定楼市"新国五条",解读:1、没新意但能震慑;2、给2013房价走势定调;3、增加供应量会让眼前库存雪上加霜;4、银行将经历一场炼狱;5、会有一批官员栽在保障安居工程上;6、但愿是上面的春风,而不是下面的耳旁风;7、但愿不是第N的N次方次信心;8、没有大佬倒下的调控不是好调控。
  • #蔡叔早评#抑制投机投资性购房是房地产调控必须坚持的基本政策,这是温家宝主持最后1次国务院常务会议的交代。要求各直辖市、计划单列市和省会城市(除拉萨外)公布年度住房价格控制目标;扩大个人房产税改革试点范围;地级以上城市把符合条件的外来务工人员纳入住房保障范围。相信这是百姓所欢迎的。
  • 这次调控有别以往,采用加大供应与控制投资需求双管齐下,改变了以往单方向控制需求或者是减少供应的方法,这将更加合理并会相对有效,以房价的基本稳定为调控目标,并非将目标设定为下跌或者上涨,这也相...
  • 国务院会议精神解读(2):为何说喊话意图更强?因从内容上看暂无实质性新政,价格控制目标、考核问责、扩大房产税试点都是常规说法。此时开会原因:1、即将卸任的政府要表现得善始善终,仍在尽职尽责,回应“交接时期无人负责”之说法;2、最近市场的火爆的确给政府带来巨大压力,需回应舆论呼吁(待续)